Het verbod op Marihuana heeft een aantal redenen, een ideologische, een racistische en een economische.
De ideologische reden van een verbod is gebaseerd op de overtuiging dat alle drugs slecht zijn voor de mens en dat een drug die mensen een ander inzicht geeft helemaal onwenselijk en zelfs gevaarlijk is.
Met name religieus ingestelde mensen maken bezwaar tegen het feit dat Marihuana een "entheogene drug" is die mensen bewust maakt van het Goddelijke in zichzelf en in anderen.
Dat is een terrein dat religies exclusief claimen. Iedere andere religie of drug die toegang geeft tot een ander God bewustzijn is in hun optiek verkeerd en zou als het even kan verboden moeten worden. In Amerika is het verbod op Marihuana uit principiële reden dan ook geinitiëerd door de mormoonse kerk. In Nederland zijn dat om principiële redenen het CDA en de Christen Unie.
Het oudste voorbeeld van een mislukt ideologisch verbod op drugs is natuurlijk het verhaal van Adam en Eva.
God gaf de mens het vruchtgebruik over de hele aarde, behalve die ene appelboom waarvan de vruchten de mens kennis zouden geven over goed en kwaad.
Het verbod betrof slechts twee mensen en was zoals bekend niet te handhaven, zelfs niet door God. Sommige mensen halen uit dit verhaal de mening dat de mens geen recht heeft op de ultieme kennis over goed en kwaad, anderen zien het als het voorbeeld dat je de mens geen toegang tot dergelijke ervaringen moet ontzeggen omdat hij daar dan juist naar op zoek gaat. Je kunt je immers afvragen of de mens die ene appelboom ooit gevonden zou hebben in die hele grote wereld als ze daar door het verbod niet zo op geatendeerd waren! Zeg tegen een mens denk niet aan roze olifanten en hij ziet voor zich en denkt aan, ......... juist ja, roze olifanten!
Rond 1930 waren er in Amerika vele "tea pad's"
Horeca gelegenheden waar cannabis werd gerookt en de toentertijd uiterst alternatieve jazz werd gespeeld.Vele bekende muzikanten zoals Louis Armstrong en Ella Fitzgerald rookten "tea reefers". Maar ook Mexicanen, Hispanics en natuurlijk "blacks".
"Reefer makes darkies think they’re as good as white men.” verklaarde Harry Anslinger de directeur van het National Bureau of Narcotics, de voorloper van de DEA (Drug Enforcement Agency).
Economisch
Er is ook een ordinaire economische Amerikaanse achtergrond van het verbod op Hennep en Marihuana, daarbij spelen vier partijen een rol.
1.DuPont was een bedrijf dat een patent op de productie van plastics en nylon uit aardolie wilde beschermen tegen de mogelijkheid die kunststoffen te maken uit hennepolie.
2.Andrew Mellon was Amerikaans secretary of treasury (minister van Financiën) van 1921-1932. Hij was ook eigenaar van de nu nog bestaande Mellon Bank die de voornaamste financier was van DuPont.
3.Harry Anslinger, een neef van Mellon werd door hem benoemd tot directeur van het Bureau for Narcotics met als doel het verbod op teelt van industriele hennep te handhaven onder het mom dat daar Marihuana van te maken viel. Anslinger verklaarde in het Amerikaanse congres tijdens een hearing dat marihuana een levensgevaarlijke drug is.
4.Randolph Hearst was een krantenmagnaat, eigenaar van ruim 50 kranten, maar ook papierfabrieken en complete bossen om die fabrieken van grondstof te voorzien. De mogelijkheid om papier te maken van hennep was een bedreiging voor het industrieel imperium van Hearst.
Hearst regiseerde een slimme anti Hennep campagne. Iedere dag verscheen in een van zijn kranten een alarmerend artikel over een nieuwe gevaarlijke drug genaamd marihuana. Deze drug werd gemaakt uit hennep en vooral gebruikt door, juist ja, blacks, Hispanics en Mexicanen. Bij de artikelen stonden plaatjes die de verschrikkingen moesten uitbeelden. Wij beschouwen deze plaatjes tegenwoordig als kinderachtig, maar als je goed kijkt herken je veel van de argumentatie die nú nog tegen marihunana wordt gebruikt.
Mede onder invloed van deze krantencampagne had het Amerikaanse congres geen enkele moeite met het in recordtijd aannemen van de Marihunana Tax act in 1937. Hiermee werd de teelt van Hennep én marihuana verboden. Wat ook hielp bij de snelle besluitvorming was de getuigenis van "deskundige" Harry Anslinger die onder ede verklaarde: Marihuana is een hoogst verslavende drug die krankzinnigheid veroorzaakt, mensen aanzet tot geweld en een zekere dood bij gebruikers veroorzaakt.
